入关论
This article "入关论" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:入关论. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one. 脚本错误：没有“Message box”这个模块。 This article "入关论" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:入关论. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one. 脚本错误：没有“Message box”这个模块。 入关论是知乎用户山高县于2019年所提出的理论，主要内涵是以中国当年的清军入关类比目前的中美，并认为现在的美国就是当年大明，现在的中国就是当年的后金。认为中国取代美国成为全球领导者的过程可以用清军入关的过程来类比。
隐喻[编辑]
理论支持者认为现代化是西方国家开创，因此全世界的现代化都不可避免混入西化，于是这样的局面就形成了类似蛮夷与正统的对立：如同华夏文明的继承者对周边势力划分出南蛮、北狄、东夷、西戎[1]，中国当代在世界上的地位与处境时时刻刻受着类似的观念影响。
结论[编辑]
基于对于中国历史的认知，不少理论支持者悲观的认为破解这种地缘劣势局面的唯一途径就是通过“入关”破除以美国为代表的西方国家的舆论霸权。但其一般并非指莽壮的直接武力对抗，而是希望通过采取行动，形成类似清军入关的作用，夺回对“正统”的解释权，结束西方国家主导舆论的局面。
流行[编辑]
全球化疲软、中美贸易战与2020年新型冠状病毒事件等背景下，西方国家舆论与部分中国自媒体对中国共产党的不公正批判在量与曝光度上大大增加。作为其反应，爱国情绪高涨为该理论带来不少支持者，但又多仅以调侃或隐晦态度提及该理论。
知乎用户山高县的相关争议与谜团[编辑]
批判[编辑]
逸闻[编辑]
尽管入关论被视作“键盘政治”，但有人认为[2] 研究入关论在积极的一面能形成唯物主义世界观：
- 将历史知识认知运用于当下，使人从思维和实践中能更加深入理解当今世界体系的由来和发展。
參考資料[编辑]
https://yc-s.github.io/2020/04/06/%E5%85%A5%E5%85%B3%E5%AD%A6%E5%AF%BC%E8%AE%BA/
https://user.guancha.cn/main/content?id=215760
外部連結[编辑]
https://www.zhihu.com/topic/21241439/top-answers
入关论[编辑]
This article "入关论" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:入关论. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
