六福村脫逃狒狒中槍死亡事件
This article "六福村脫逃狒狒中槍死亡事件" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:六福村脫逃狒狒中槍死亡事件. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one. 脚本错误：没有“Message box”这个模块。 六福村脫逃狒狒中槍死亡事件是2023年3月發生在臺灣桃園市的保育類野生動物-東非狒狒逃脫事件，一隻狒狒在桃園市逃脫長達18天後，3月27日於圍捕行動中被獵人槍擊，未能在短時間妥善處理傷口導致傷重不治；事後發生獵人、新竹縣政府農業處、桃園市政府農業局與六福村野生動物園各說各話的羅生門場面，3月29日六福村發聲明稿詳述獸醫在協助救治過程，發現身亡狒狒的結紮傷口特徵與六福村園區內狒狒特徵吻合，才承認狒狒為園內脫逃動物，並解釋因狒狒在特定區域內自然放養盤點數量有難度，所以第一時間無法認定狒狒是否為六福村所有[1][2]。
此次事件登上英國廣播公司、韓聯社報導，「狒狒在捕獵兩周後死亡，在台灣引發強烈抗議。」[3][4][5]
行蹤[编辑]
從3月10日起就有目擊其在路上的行蹤，聚焦於南桃園地區。跨足平鎮區、龍潭區、楊梅區、新屋區。最後身中兩槍喪命於楊梅民宅[6][7]。後送至六福村進行醫療急救，惟傷勢過重搶救無效死亡[8]。
事件經過[编辑]
事件起源於2023年3月初，當時一隻東非狒狒逃出新竹縣關西鎮六福村主題樂園，引起當地居民擔憂，由於狒狒行動速度快，且喜歡躲藏在涵洞等遮蔽物中，因此圍捕行動一直未能成功；鄰近的六福村野生動物園曾否認有狒狒脫逃，事後清點數量還多一隻[9]。
狒狒躲藏於桃園市各處，偷民宅的水果果腹，在路上被人看見。桃園市政府農業局和動保處成立抓狒小組以應對[10]。在18天的流浪後的3月27日，最後在桃園市楊梅一處民宅被獵人槍擊，桃園市農業局人員在獵捕到狒狒當下先合影留念未及時將狒狒送醫，狒狒在就近緊急轉送至六福村治療前就死亡[11]；獵人自稱是農委會林務局新竹林區管理處的合法獵人，自述是聽從六福村獸醫指示而開槍，事後新竹縣農業處說有委託該獵人在新竹縣待命，獵捕需依《野生動物保育法》規定的程序處理，事件中是否有人違法仍需釐清。獵捕過程引發社會各界抨擊。
新北市原住民族狩獵協會表示獵人無辜，一定有人指示才開槍，並表示大多都是無償幫助[12]。
3月28日，狒狒遺體準備由桃園市動保處專車移送臺北市立動物園勘驗後再送到農委會家畜所解剖查明出處與死因時，桃園市農業局局長帶隊至門口向狒狒鞠躬送行的行為亦引發爭議[13]，同日下午當時合影留念的農業局專委請辭獲准、局長自請處分[14]。3月29日晚間，六福村野生動物園發出聲明獸醫以狒狒結紮手法認出是自家動物[15][16]。
林務局表示，由於狒狒屬保育類動物，理論上要進行註記，後續將交由新竹縣政府負責依規開罰，罰則上將依“野保法”第37條處新台幣1萬元以上、5萬元以下罰鍰[17]。
保育類動物[编辑]
狒狒與猩猩皆為保育類動物，台灣特有種台灣獼猴也曾為保育類。根據野保法，任何情況下都不該擅自開槍射殺。[18]
根據槍砲彈藥刀械管制條例，原住民除擁有執照，得以使用獵槍。但僅限特定區域，縣市範圍使用。[19]
影響[编辑]
台灣狒死事件引起社會關注，事件中牽涉多個單位及人員，包括桃園市政府、農委會林務局、動保處、獵人等，引起外界對於野生動物保育及相關法規的討論。事件中農業局專門委員盧紀燁因在狒狒圍捕過程中與旁人拍照要傳給家人，遭質疑沒有動保專業而請辭，農業局長陳冠義也向市長自請處分[20]。另外，事件中流傳著許多疑點，如狒狒的來源、圍捕行動中是否授權開槍等，需要各單位進一步釐清。
調查與處理[编辑]
狒狒的遺體被送往北市動物園進行解剖，以釐清死因[21]。桃園市農業局人員向遺體鞠躬致意，並獻上鮮花，以表達哀悼之情[22]。林務局保育組科長表示，林務局會協助桃園市查明狒狒確切死因，預計最快一周會有結果並對外公布。
此外，三位監察委員已經申請調查此事件，並針對相關機關的權責、法規及程序進行檢討[23]。
對於此事件，動物保護團體也紛紛表達關切和不滿，呼籲政府加強野生動物保育，並加強檢討和管理，以避免類似事件再度發生。
2023年3月30日，六福村召開記者會承認是自家的狒狒出逃，且承諾會懲處到高層主管。[24]另外，林務局表態會對狒狒數量確實清點，並於31日到場勘查。[25]
2023年3月31日，林務局與專家赴六福村會勘，要求園方1個月內完成緩衝區、圍牆外樹木清理，並於6個月內完成狒狒的登註記及結紮。[26]
2023年5月10日，農委會林務局會同新竹縣政府與學者專家共同複查狒狒圈養區改善情形。[27]
爆料投訴[编辑]
根據一名前員工的爆料，在到職的五年內，就曾發生狒狒聚集圍欄旁。甚至關西就有許多狒狒，只是當地老人都以為是大隻的猴子。甚至三年前就有清算過狒狒數量比實際登載的150隻多100隻。[28][29]
參考資料[编辑]
- REDIRECT Template:Delete
脚本错误：没有“Redirect_Template_List”这个模块。 This article "六福村脫逃狒狒中槍死亡事件" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:六福村脫逃狒狒中槍死亡事件. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 東非狒狒之死已過逾一個月 林務局明將赴六福村複查
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
This article "六福村脫逃狒狒中槍死亡事件" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:六福村脫逃狒狒中槍死亡事件. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
This article "六福村脫逃狒狒中槍死亡事件" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:六福村脫逃狒狒中槍死亡事件. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
