現代中國人本地起源說
This article "現代中國人本地起源說" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:現代中國人本地起源說. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one. 脚本错误：没有“Message box”这个模块。 現代中國人本地起源說[1]，又稱連續進化附帶雜交说[2]，中國古人類連續進化學說，中國人本地獨立起源說，東亞人類中國起源說，東亞人類本地起源說[3]，是考古人類學的一個人類起源假說。這個學說認為，從更新世初期就生活亞洲東部的直立人，在中華人民共和國領土上獨立演化成晚期智人，成為現代中國人的直接先祖，因此中華人民共和國為東方人類的起源故鄉。這個學說，在20世紀初由德國學者脚本错误：没有“ilh”这个模块。提出，之後被整合進人類多地起源說。現代考古人類學以現代人類源起非洲為主流學說，中國人本地起源說在中華人民共和國獲得一些學者支持。
現代中國人本地起源說主要分有兩個流派，其中人類多地起源說的版本，以中華人民共和國學者吳新智與高星等人為代表。他們認為除了非洲晚期智人之外，在中國也同時發展出智人[4]。現代中國人在演化過程中，只接受了少部份外來的非洲晚期智人的DNA[5]。另外一派，則認為所有現代人類都源起於中國，屬於人類單地起源說之一。
概論[编辑]
中國人本地起源說，最早是以傳說形式出現，傳說所有中國人都是黃帝後代。1927年發掘出北京猿人後，德國學者脚本错误：没有“ilh”这个模块。認為北京猿人與現代中國人的體質特徵一致，提出北京猿人演化為蒙古人種，為現代中國人直系先祖的學說[6]，中國人本地起源說開始興起。魏敦瑞在研究巨猿化石後，進一步提出人類多地起源說，主張現代智人中包括了四支獨立發展的智人，在東亞，爪哇及澳洲，歐洲與非洲四個地區獨立演化。
1950年代，根據新發掘的元謀人、藍田人、大荔人等，吳新智等中國學者認為這些亞洲古代直立人，跟山頂洞人，以至於現代中國人，在體質人類學上有高度的同質性，這些化石提供足夠證據，說明中國人是在東亞本地持續獨立演化，不是由非洲移入中國[7]。
吴新智提出： 页面Template:Quote/blockquote.css没有内容。
我们提出中国更新世人类的共同特征包括两方面的含义：1.这些特征在中国的出现率比其他地区高；2.这些特征综合成套地表现在头骨上。这种现象表明在中国更新世没有发生人群的重大替换，如果人群被替换，替代的人群及其后代应该会有不少特征与被替换的人群不同，导致替代事件发生之前和之后中国居民的许多特征得不到连续，特别是这些特征不可能继续成套地存在于后来的人群中。[8]
并且认为：“在东亚，本地的古老型人群对当地现代人起源的贡献是主要的，外来人群也有贡献，却都是次要的。”[9]
中華人民共和國在文革結束直到1990年代之間的中學教科書，都認為北京猿人是中國人的直系祖先。在1990年代後因為考古遺傳學提出越來越多證據支持人類單地起源說，人類起源非洲的說法在2000年前後進入中華人民共和國新改版的中學教科書中。但對於中國人本地起源說，在中華人民共和國學術界中仍有相當多支持者。
中國中南大學教授黃石的團隊，以分子遺傳學的角度，發表了一系列論文，提出現代人出東亞說[10][11][12][13]。這個學說屬於人類單地起源說，主張所有現代人類都是源自中國，在東亞演化出來。
現代研究[编辑]
中國社會科學院考古學家王巍在2019年發表論文《新中国考古学70年发展与成就》，總結中華人民共和國建國以來七十年的考古學發展，認為由這些考古學證據，證明了北京猿人確是中國人的祖先，中國人是在中國本地演化出來的[14]。元謀人，藍田人與北京人等古人類皆為中國人先祖，證明中國人是在中國本地連續進化而來[15]。
中国考古学教授吴小波认为，郧县人的考古研究成果，对人类仅起源于非洲的传统观点提出挑战，与中国最高领导人习近平曾提出“最新考古成果表明，中国是东方人类的故乡，同非洲并列人类起源最早之地”的观点相吻合。[16][17]
2005年，湖北省文物考古研究所在湖北清江流域發掘出建始人，經中国科学院鑑定，生存年代距今約200萬年前。研究計畫主持學者王善才認為建始人與非洲晚期智人生存年代相同，根據湖北省文物考古研究在清江流域發現的一系列考古遺址，證明中國人是在本地演化出來，非由非洲移入[18][19]。武漢大學黨委書記李健認為這個發現挑戰了人類起源非洲的說法，證明了人類多地起源論[20]。
於2008年在河南省許昌縣靈井舊石器時代遺址出土古人類頭蓋骨化石，由中國國家文物局命名為許昌人。中國國家文物局認為，許昌人的發現，證明了中國古人類連續進化學說。許昌人連結了巫山人，藍田人，北京人，遼寧金牛山人這些東亞直立人，隨後由許昌人演化成山頂洞人，為東亞人類進化關鍵[21]。經由對許昌人的發掘研究，中國學者李占揚於2017年於美國《自然》雜誌中發表論文，辨認出許昌人頭骨混合了尼安德塔人特徵。他認為，許昌人與非州晚期智人之間沒有相同處。主張許昌人是北京猿人的後代，是一隻獨立新種智人，在東亞自行演化。曾由東亞往歐洲移動，因此接觸了尼安德塔人，混合了他們血統，又回到東亞，演化成為北方中國人[22]。
反對意見[编辑]
支持人類單地起源說的學者，認為現代人類起源自非洲，經由遷移散布世界，現代中國人也是其中之一。中國遺傳學者陈竺和金力的遗传学研究指出現代亞洲人與古代亞洲直立人之間並沒有直接關係存在；現代的东亚人是約5萬年前由非洲遷徙而來的人類後代。[23]
註釋[编辑]
- REDIRECT Template:Delete
脚本错误：没有“Redirect_Template_List”这个模块。 This article "現代中國人本地起源說" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:現代中國人本地起源說. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
- ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“Citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
This article "現代中國人本地起源說" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:現代中國人本地起源說. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
This article "現代中國人本地起源說" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:現代中國人本地起源說. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
