翁達瑞
This article "翁達瑞" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:翁達瑞. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one. 翁達瑞是一位自稱旅美的台籍大學教授[1]，真實身份為陳時奮。經常在社交網站Facebook以專頁發表文章評論台灣時事，其評論立場親近於泛綠陣營。公開文章經常批評泛藍陣營[2]，其文章亦被多份台灣脚本错误：没有“ilh”这个模块。引用。翁達瑞在Facebook專頁承認使用筆名發表文章[3]。翁達瑞的筆名來源，疑為取自加拿大行政區劃安大略省的中文諧音。
真實身份[编辑]
翁達瑞的真正身份一度成謎，引起了各方猜測。最普遍的說法是台籍教授陳時奮[4]，但陳時奮本人予以否認，而翁達瑞的專頁不做回答。翁達瑞的隱藏身份可能原因是玉山學者計畫其中一員。民主進步黨黨員郭正亮認為，翁達瑞是由「一群人」操作，傳遞某些訊息，打擊翁達瑞的政敵[5]。彭文正於2020年在自製節目政經關不了認為由陳時奮管理，2021年再談及翁達瑞事件時則認為該專頁早期確實由陳時奮管理，但後來退出，成為了一個共用筆名。臺灣師範大學教授夏學理則認為，翁達瑞不排除是由人工智慧生成的語言程式[6]。
真實身份被公開[编辑]
2022年2月，時代力量國際部主任劉仕傑宣稱在一宗控告翁達瑞的案件當中[7]，公開他的真實姓名。翁達瑞發文評論趙怡翔與劉仕傑同台事件，指控「劉仕傑從未擔任過任何公職」，被劉仕傑告上法院。劉仕傑受訪時表示，「經由檢方查證的結果，『翁達瑞』真實身份總算水落石出：他的真實本名，正是外界之前所猜測的那位陳教授（陳時奮）」[8]。翁達瑞再一次以「既不承認，又不否認」回應劉仕傑，但是因為評論林智堅雙論文抄襲案而被法院揭露其真實身分就是自稱旅美教授的陳時奮。 而此身分又被民進黨立法委員管碧玲於其臉書專頁上證實[9]
9月，翁達瑞在臉書宣布自己已經回台，同時也接受民視新聞的專訪表示，自己將為自己的言論負責。[10]
主要事件[编辑]
批評郭台銘購買BNT疫苗[编辑]
鴻海集團董事郭台銘已經透過商業手段，購買了一批BNT新冠疫苗，稱要替他上一堂法律課[11] [12] 。
批評高虹安[编辑]
2021年9月，台灣民眾黨立委高虹安參與朱學恒直播時，被要求唱《塔綠班之歌》。其後朱學恒重新編輯，並將短片上載後，受到批評。翁達瑞發文批評指高虹安論文出了問題，並點名高虹安指導教授李傑，並要求回應[13]。
護航林智堅並指柯志恩學術不倫[编辑]
2022年7月1日，在國民黨確定徵召柯志恩作為年底高雄市長候選人後，翁達瑞在社群媒體中稱柯志恩犯下嚴重的學術不倫[14]，並指柯「自我抄襲」與「一稿兩投」。7月3日，柯志恩回應學術倫理不容挑戰，人格尊嚴不容抹黑，為了捍衛個人名譽以及民眾權益，與律師討論後，不排除依法提告，並求償1千萬元[15][16]。但對於同時爆出學術醜聞的林智堅稱「不必大砲打小鳥」。
新竹棒球場球員受傷爭議[编辑]
關於新竹棒球場開幕後接連發生球員受傷乙事，翁達瑞(陳時奮)於其臉書上表示「大聯盟一場比賽會有四到八人因傷退賽」、「看起來不嚴重，都是運動常見的皮肉之痛」、「我的答案是『中華』職棒的球員工會小題大作，而且背後有不良的政治動機。」 後遭楊蕙如發文批評「什麼叫做大聯盟一場比賽會有四到八人因傷退賽？什麼叫做球員受傷都只是皮肉傷？什麼叫做球員工會都是國民黨的自己人？你可以再扯一點！如果綠營容忍這種不知道是真的還是假的側翼而不譴責，就等著掉票吧！」[17][18]
後引來中華職棒聯盟會長，現任民進黨立法委員，立法院副院長蔡其昌至翁達瑞臉書貼文下回應「這次賽前兩度場勘的過程，雖然有秘書長與聯盟同仁、球團教練、棒球專家人士，甚至舉辦測試賽，但經過此次的教訓與經驗，我們覺得還不夠，未來我們也會納入更多第一線的球員來提供我們多不同面向的建議，希望讓球場能越來越好。而球員工會與我長期密切溝通，他們提出的意見都是很有建設性且無任何政治考量，我們都是為了這個棒球環境更好，他們是一群很專業也熱愛棒球的朋友，這樣對他們的指控，並不公平」
最後翁達瑞於臉書上表示 「我這篇文做了澄清，該道歉的部分也道歉了。正值選舉季節，許多事情很難客觀討論，特別是這座球場與三位民進黨縣市長候選人有關。如果你問我這場風波後面有無『政治』，我誠實的回答是『肯定有』。儘管有政治操弄，我仍相信多數人希望台灣的職棒更好，台灣的政治更好。希望受傷的球員早日康復！」[19]
遭余正煌提告[编辑]
在林智堅論文門案中，翁達瑞曾稱，林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲，經過一番抽絲剝繭，他幾乎可以宣布破案，林智堅應該是原創者，余正煌才是抄襲者。但在8月9日，台大學論會召開的記者會已經認定，林智堅國發所碩論抄襲余正煌，並撤銷林的學位。因此余正煌委託律師提告翁達瑞妨害名譽告訴。余的委任律師也在臉書強調，「住火星也得告，因為這是一種態度」、「交給地檢署處理」。[20]
參考資料[编辑]
- REDIRECT Template:Delete
脚本错误：没有“Redirect_Template_List”这个模块。 This article "翁達瑞" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:翁達瑞. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
This article "翁達瑞" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:翁達瑞. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
外部連結[编辑]
- 脚本错误：没有“String”这个模块。的Facebook專頁脚本错误：没有“EditAtWikidata”这个模块。
This article "翁達瑞" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:翁達瑞. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
|
This page exists already on Wikipedia. |
