1124滅東廠
脚本错误：没有“Message box”这个模块。
This article "1124滅東廠" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:1124滅東廠. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
1124滅東廠，是2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉前出现的一个政治口号，号召全體选民在2018年11月24日选举中一起抵制执政的民主进步党[1]。此行動最後影響選情，造成2018年九合一大選民進黨慘敗。 package.lua第80行Lua错误：module 'Module:Navbar' not found
背景[编辑]
2018年9月11日，《鏡週刊》在網路上發佈了一段錄音。錄音顯示，時任中華民國促進轉型正義委員會副主委的張天欽在8月24日的內部會議提及「除垢」時稱「你看侯友宜，這個如果沒有操作，很可惜」，要求其他研究員加班也要找出各國類似侯友宜的案例，稱侯友宜「是轉型正義最惡劣的例子」。該會研究員蕭吉男隨後表示「...... 我們現在正義是一隻腳是奠基在東廠，本來是西廠跟南廠，現在變東廠」，張天欽立刻接口糾正稱「我們本來是南廠，現在變西廠，後來升格變東廠」，並意圖和立委套招影響侯友宜選舉。[2][3]消息傳出，引發輿論嘩然，外界紛紛批評張天欽的言論[4][5]。9月12日，張天欽發佈聲明，宣佈辭去促轉會副主委一職；吳佩蓉及蕭吉男，副研究員張世岳先後引咎辭職，促轉會主委黃煌雄及行政院長賴清德也先後向公眾道歉[6][7]。黃煌雄隨後於2018年10月6日亦請辭促轉會主委一職[8]。
中華民國促進轉型正義委員會，簡稱促轉會，成立於2018年5月31日，主要任務統籌規劃「開放政治檔案」、「清除威權象徵及保存不義遺址」、「平復司法不法、還原歷史真相並促進社會和解」、「處理不當黨產」、「其他轉型正義事項」[9]。而“轉型正義”一詞是指民主政權對過去独裁政權实施的違法和不正義行為的彌補[10]。促轉會的獨立性一直受到部分民眾和在野黨中國國民黨的質疑[11][12]。
東廠，全名為東緝事廠，明朝時期的廠衛之一，由宦官执掌的特權監察、情治機構，偵查異見人士，以鎮壓反對力量，對官吏、士大夫甚至於一般庶民製造了大量冤案。張天欽自比「東廠」的言論爆出后，促轉會更被質疑涉嫌政治操作[13][14][15]。張天欽遭批是民主之恥，促轉會被諷刺為「轉行朕意」委員會[16]。羅智強在臉書貼文譏諷段宜康、尤美女等被張天欽點名為側翼的八人為「東廠八犬」，稱他們是總統兼民主進步黨主席蔡英文的權力打手[17]。
響應[编辑]
2018年9月24日，適逢傳統節日中秋節，前總統府副秘書長、中國國民黨台北市議員參選人羅智強在臉書貼一張月餅照片，旁有紙條上寫有「1124滅東廠」字樣，稱該照片是近日網友瘋傳一張照片。月餅藏紙條源自朱元璋揭竿反元朝的故事：相傳元朝末年，起义抗元的朱元璋欲联合其他反抗力量，但元軍搜查嚴密，反抗力量難以传递消息；朱元璋的軍師劉伯溫獻計，在中秋節互贈的月餅裡面夾紙條，上面寫著「八月十五殺韃子」。[16]
促轉會主委黃煌雄請辭後，羅智強在臉書貼文號召選民參加「1124滅東廠」行動，用選票約束那些政治打手，只有在11月24日投票讓民進黨大敗，「東廠公公們」才會收斂警惕[18][19]。國民黨台北市市長參選人丁守中批評，促轉會「連最後一絲良心都走了」，促轉會正副主委先後引咎辭職顯示促轉會已毫無正當性，促轉會「該解散了」。丁守中并在臉書粉絲專頁「丁守中粉絲團」發文參加「1124滅東廠」行動，并呼籲黃煌雄一起參加「1124滅東廠」，表示：民眾需要乾淨的選舉，「就只能選擇1124一起滅東廠」[20][21]。「1124滅東廠」一詞隨後也成為2018年中華民國直轄市長及縣市長選舉期間的網路熱門用詞。
結果[编辑]
2018年11月24日九合一大選，民進黨慘敗，總統蔡英文宣布請辭民進黨主席。同日，同黨籍的行政院長賴清德、總統府秘書長陳菊也相繼請辭以示負責，後雙雙接受蔡英文慰留[22]。截至2018年11月26日止，包括民進黨秘書長洪耀福和新北市黨部主委余天等人已宣布請辭[23]。
批評[编辑]
2018年9月26日，前副總統呂秀蓮接受台北流行廣播電台《POP搶先爆》專訪時說，要推動轉型正義，就必須找對的人、了解這段歷史的人，而不是靠著裙帶關係帶一群人來就說要推動轉型正義；促轉會委員的資格必須有嚴格的規定，「組織要正義，人選也要正義」，否則現在促轉會副主委權力凌駕主委「太離譜」[24]。
9月27日，由於中國國民黨質疑促轉會是「東廠」，台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會等政治受難者團體至中國國民黨中央委員會大門前踢館[25]。三大政治受難者團體代表等十餘位受難者前輩及家屬先是造訪促轉會獻花致意，團體帶著帶著他們在威權時期遭國民黨政府剝奪性命的先人遺照，前往促轉會鼓勵、打氣，並簽署「物歸原主，奉還東廠名號」聯合聲明文件，表達對國民黨汙名化轉型正義的痛心[註 1]。聯合聲明斥责，中國國民黨不知反省，從二二八事件、白色恐怖相關檔案中，一再顯示國民黨在威權統治時期，利用特務、間諜、「檢肅匪諜條例」等法律工具，剝奪無數人的生命與財產。聲明強調，國民黨不僅是轉型正義所應檢討的對象，許多參與威權壓迫的打手正在阻撓轉型正義、意圖掩蓋過去的歷史，「加害者竟然成為受害者，令真正的受害者難以忍受。」[26]聲明提及，政治受難者及家屬們認為張天欽的失當言行、輕佻態度十分不妥，應予譴責，但認同促轉會調查報告指出「該事件屬於張天欽個人行為，不會影響促轉會運作」。聲明指出，規劃人事清查制度，明文規定於《促轉條例》中，是轉型正義應討論的課題；政治受難者團體不贊成官員措辭不當，但如果促轉會畏於社會輿論而不敢再進行人事清查規劃，台灣將持續處在「有受害者，卻無加害者」的荒謬情境。[27][28] 再轉往中國國民黨中央委員會大門前抗議，手捧受難者遺照，並擺有「國民黨作賊喊抓賊、送還東廠」等標語。受難者代表也在現場宣讀共同聲明，批評國民黨不知悔改，證明台灣轉型正義工作還需要再次加深；聲明中也感謝了前總統李登輝、陳水扁與蔡英文總統對轉型正義的貢獻，唯獨遺漏前總統馬英九。之後雙方在中央黨部外對峙，要求國民黨為在黨團威權時期，對人民生命財產的迫害正式認錯。[29]抗議群眾一度想要衝進中國國民黨中央委員會，將寫有「東廠」兩字的塑膠牌子貼在黨部內；但國民黨動員數名黨工固守大門前，手舉「找東廠請至促轉會」、「鬥爭製造衝突」、「仇恨撕裂社會」等標語[30]，並且在現場播放愛國歌曲，用相同的音量反制抗議群眾[31]；中國國民黨文化傳播委員會代理主任委員唐德明則透過麥克風不斷高喊「找東廠請至促轉會，私人土地請勿違法闖入」。[32]雙方發生肢體衝突，抗議群眾無法進入中國國民黨中央委員會，只好將「東廠」等標語往中國國民黨中央委員會大門方向投擲，更有抗議者大罵「東廠就在國民黨」、「國民黨混蛋」、「滾出台灣」等，場面十分混亂。衝突將近15分鐘後，群眾才逐漸散去。[33][34]台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會名譽理事長蔡寬裕表示，在國民黨威權統治下，政治受難者其實不分本省與外省籍；雖然這次張天欽事件確實有不妥，但是看到國民黨立委將「東廠」二字貼到促轉會牆上，是再次在受難者與家屬傷口上灑鹽。蔡寬裕表示，國民黨1949年到1987年的42年統治期間，用八大情治系統、8萬情治大軍監控、迫害台灣民眾，這才叫做東廠。[35]
9月28日，台灣地區政治受難人互助會、台灣地區戒嚴時期政治事件處理協會共同召開記者會表示，中國國民黨與台灣獨立運動團體劍拔弩張、相互指責彼此為「東廠」，只會激化早讓台灣一般民眾深惡痛絕的藍綠對立，讓政治受難者團體整體形象陷入藍綠惡鬥、成為政黨鬥爭的棋子。台灣地區政治受難人互助會總會長林燿呈表示，國民黨作為「舊威權」，過去藉由台海兩岸軍事對峙，在台灣進行政治肅清與威權統治；而今日民進黨走回兩岸對抗的老路，甚至在台灣展開一連串損害公民合法權益的政策，讓人擔心台灣距離「新威權」還有多遠。前台灣地區政治受難人互助會總會長吳榮元表示，如果民進黨有私心、只把轉型正義當成政黨鬥爭工具，民進黨就沒資格推動轉型正義；張天欽事件爆發後，民進黨雖然道歉，卻沒有徹底改革促轉會的人事結構，禁不起檢驗；國民黨不能因為民進黨犯錯就全面抵制、否定促轉會的成立，坦然面對挑戰、承擔歷史責任才有可能浴火重生[36]。
10月6日國家人權博物館主辦的《解嚴30·人權落實》新書發表暨座談會上，與會座談的民進黨籍律師黃帝穎指出，「1124滅東廠」行動等是轉型正義因政治因素被汙名化，是正義是非顛倒的問題，用政治性的操作將錄音事件無限上綱，汙名化、干擾轉型正義，完全顛倒是非；如果因為政治因素干擾、「滅東廠計畫」，動搖了促轉會「平復司法不法」的法律基礎，促進轉型正義的國家義務就會大幅受到影響[37]。
11月25日，908台灣國運動創辦人兼台灣國行動協會理事長王獻極表示，促轉會從主委遴選不當就種下錯因，一步錯、步步錯，沒有辦法交出成績單，還沾滿血腥，反被咬成東廠，公親變事主，失去民心[38]。
11月26日，台灣競爭力論壇執行長謝明輝在《超訊》專訪時提出，蔡英文政府「促進轉型正義失敗」：東廠在中國人心目中就是罪惡的代名詞，張天欽卻自比東廠，錄音帶一出來，天下嘩然，台灣的老百姓會覺得民進黨「進步」到明朝去了；所以張天欽在道德上站不住腳，轉型正義就運轉不下去了[39]。
注釋[编辑]
- REDIRECT Template:Delete
脚本错误：没有“Redirect_Template_List”这个模块。 This article "1124滅東廠" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:1124滅東廠. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
- ↑ 與會者包含台灣戒嚴時期政治受難者關懷協會榮譽理事長蔡寬裕、台灣政治受難者關懷協會榮譽理事長理事長陳中統、台灣二二八關懷總會理事長潘信行、二二八事件紀念基金會董事林黎彩、五十年代白色恐怖案件平反促進會會長藍芸若，受難者張常美、楊國宇，受難者家屬黃秋爽、黃春蘭、林小雲、施又熙，以及台灣北社副社長黃淑純等人。
This article "1124滅東廠" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:1124滅東廠. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
參考資料[编辑]
- REDIRECT Template:Delete
脚本错误：没有“Redirect_Template_List”这个模块。 This article "1124滅東廠" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:1124滅東廠. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 何展旭.轉型正義成了變型正義－評促進轉型正義條例草案.國家政策研究基金會.2016-04-11
- ↑ 張文貞（台灣大學法律學系教授），〈另類的憲改工程：擘建台灣的法治與政治信任〉。收錄於：行政院研究發展考核委員會編，《新興民主的憲政改造：國際視野與台灣觀點國際研討會》，行政院研究發展考核委員會2005年12月出版，ISBN 9860041539，第4頁之引註13。
- ↑ 王家俊.怒批《促轉條例》侵犯人權 吳敦義：將聲請釋憲 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.台灣蘋果日報.2017-12-06
- ↑ 促進轉型正義條例第三條 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.促進轉型正義委員會
- ↑ 林思慧.【促轉會淪選戰打手】打侯會議 談話重點還原 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.鏡週刊.2018-09-12
- ↑ 賴于榛.全文／批張天欽不義「打侯」 吳佩蓉千字聲明：我就是洩漏消息的人 （页面存档备份，存于互联网档案馆）.ETtoday.2018-09-12
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 16.0 16.1 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
This article "1124滅東廠" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:1124滅東廠. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one. 脚本错误：没有“Navbox”这个模块。 This article "1124滅東廠" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:1124滅東廠. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
|
This page exists already on Wikipedia. |
