台灣價值
来自EverybodyWiki Bios & Wiki
This article "台灣價值" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:台灣價值. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one. Template:Almanac 脚本错误：没有“Message box”这个模块。
台灣價值是2018年1月由中華民國總統兼民主進步黨主席蔡英文提出的一個政治命題，字面上可泛指台灣社會認可的價值觀及思想。由於其實際定義含糊不清，引起社會各方爭論。後來被引申使用成為網路用語之一。
歷史[编辑]
- 2018年1月22日，「台灣價值」首次被提出：蔡英文接受三立iNEWS政論節目《鄭知道了》專訪，主持人鄭弘儀提問，無黨籍台北市市長柯文哲是否為民主進步黨盟友；蔡英文回答，柯文哲必須再次確認台灣價值，讓民進黨支持者認可。[1]2018年1月23日，前民進黨立法委員林濁水說，「蔡總統不妨說說她的台灣價值和國家整體角度是什麼，大家好用來檢驗柯文哲」[2]；柯文哲回應，台灣在東亞地區的特色是民主自由、多元開放，而法治、人權與環保有待改善，所謂的普世價值就是現階段的台灣價值，「我很想知道她（蔡英文）的台灣價值是什麼」[3]。
- 2018年4月9日，蔡英文在年代新聞台節目《新聞面對面》說：「如果要讓民進黨的基層覺得可以跟柯文哲在一起、再打一次選戰，柯文哲就必須對『台灣價值』這件事情再確認，不一定是用說的，能夠用做的、或者用其他方式展現出來都好。」[7]
- 2018年4月10日，民進黨台北市議員簡舒培、許淑華在台北市議會質詢時，要求柯文哲講清楚他的台灣價值。柯文哲表示，他的台灣價值是清廉勤政愛鄉土、民主自由多元開放[8]。無黨籍議員童仲彥質詢時質疑，台灣價值是總統的事，為何柯文哲要回答，難道柯文哲想選總統；柯文哲連忙否認[9]。童仲彥拿出中華民國國旗與梅花旗圖案問柯文哲，哪一個比較符合柯文哲的台灣價值；柯文哲答，兩個都不是很理想[10]。前民進黨文宣部主任陳芳明表示，蔡英文問柯文哲什麼是台灣價值，柯文哲答「清廉勤政愛鄉土」，是很大的反諷：二十餘年來，民進黨是否依然堅持清廉勤政愛鄉土；2018年九合一選舉，有多少民進黨候選人符合這樣的台灣價值[11]。
- 2018年4月22日，表態參選台北市長的民進黨立委姚文智發起「422機蛋大遊行」（又稱「柯黑大遊行」），號召反對柯文哲的「柯黑」與台北市議會反柯議員，身穿「TAIWAN TAIPEI」T恤參與遊行。姚文智指出：「柯文哲已悖離台灣價值；這場遊行展現『台灣價值』，訴求是『守護台灣價值、捍衛國家首都』」[12][13][14][15]。姚文智也相信「民進黨支持者都站出來了，民進黨高層應該看到了」[16][17][18]。
- 2018年4月24日，中華民國總統府資政辜寬敏表示，柯文哲對台灣價值的堅持完全靠不住，「敢出賣台灣的人，只有柯文哲」。民進黨發言人谷辣斯·尤達卡表示，尊重辜寬敏的發言[19]。柯文哲表示，他不曉得「出賣台灣」是指什麼[20]。
- 2018年4月26日，輔仁大學教授周偉航表示，政治人物一講台灣價值，就好像有標準答案，「因為他們只是想捅人而已，不是真的想溝通台灣價值」；台灣政治一直難以有所長進，原因是「老在玩弄定義不明的虛詞，硬要別人埋單」，從統獨到台灣價值皆然[21]。
- 2018年4月28日下午，中國國民黨台北市長初選參選人丁守中、鍾小平、張顯耀、孫大千參加中天新聞主辦的電視辯論會。鍾小平指出：「台灣價值是『一中就是中華民國』」；孫大千認為：「台灣價值是清廉、勤政、愛鄉土，好理念不分藍綠」；張顯耀表示：「台灣價值是中華民國生存、安全、經濟發展」；丁守中表示：「台灣價值是多元、民主、開放、法治、勤奮、冒險犯難、互相包容、互助精神、創新創意」[22]。
- 2018年5月6日，姚文智於臉書發文，稱媽祖信仰是台灣價值的象徵[23]。同日，柯文哲說，「台灣今天已經是個民主自由的國度」，「既然民主、自由、多元、開放等是一個社會很不容易才得到的價值，何必用這種意識形態互相檢視、互相做為一種取暖、甚至變為結黨結派的唯一因素？」[24]面對柯文哲的說法，姚文智回應：「台灣價值是深藏在內心中，轉化為行為，不會作為結黨營私，也不可能是拿來取暖。它不會是工具，它是我們心中的信念，它在我們心裡。柯市長，你真的跟我們完全不一樣。」[25][26]
- 2018年5月7日，民進黨終身黨員兼台灣國辦公室創辦人王獻極表示，柯文哲「親中言論罄竹難書……心中全無『台灣優先』的價值」，2018年台北市長選舉的歷史意義是「台灣價值保衛戰」，他呼籲民進黨「堅守黨綱的台灣價值」、不要禮讓柯文哲，否則他將呼籲民進黨黨員拒絕投票支持民進黨[27]。
- 2018年5月16日，民主進步黨選舉對策委員會表示，未來的台北市長「應當充分理解本黨目標，體現本黨價值，並與中央執政一致，共同推動政策，實踐改革理想」，選對會將建議蔡英文啟動台北市長候選人徵召程序[29]。
- 2018年5月17日，陳芳明表示，完全執政的民進黨用台灣價值來檢驗柯文哲，這是變相的思想檢查，更是畸形的威權復辟，「我們好不容易擺脫了戒嚴體制，現在卻使用一個定義不明的『台灣價值』來嚴厲審判柯文哲」；台灣價值不應該是一種審判工具，更不應該是在台灣社會內部製造敵人的武器[30]。
- 2018年6月17日上午，時代力量台北市南港內湖區市議員參選人蕭新晟舉辦競選總部開幕茶會，柯文哲於茶會開始前先行離去，姚文智隨後到場並全程參與。姚文智喊出大綠（民進黨）、小綠（時代力量）要團結，所謂的「綠」指的不是意識型態、而是「台灣價值」。[31][32]。
- 2018年6月18日，陳芳明表示，蔡英文一直要求柯文哲回答什麼是台灣價值，現在姚文智終於給出了標準答案，台灣價值是一種思想檢查、是一種意識形態的檢驗；民進黨變得如此墮落，他的選票「絕對不會投給民進黨的候選人」[33]。
- 2018年6月19日，時代力量立法委員徐永明在臉書發文闡述，時代力量監督民進黨的力道絕對是所有在野黨中最強的，時代力量不是民進黨的附庸黨，「時代力量不是小綠，綠不是唯一的台灣價值」；如果民進黨要高喊台灣價值，民進黨就應該支持時代力量的主張，將領土變更與正名制憲納入《公民投票法》，別讓台灣價值淪為選舉口號[34]。同日，姚文智回應，「我們從來沒有提『綠是唯一台灣價值』」[35]。同日，陳芳明表示，蔡英文曾經承諾的婚姻平權已經銷聲匿跡了，民進黨立法院黨團總召集人柯建銘已經公開表示「莫閣舞」（別再搞）婚姻平權，說話不算話不是台灣價值、而是見風轉舵[36]。
- 2018年6月21日晚間11時，姚文智在《鄭知道了》闡述，1年就能架構「有可能月票0元」的制度：目前悠遊卡紅利回饋只有0.5％，信用卡則是1.5％到2％之間；需升級悠遊卡，協調電子票證、電子支付、指尖經濟，整合公私部門、公共運輸營運，小額支付無鈔化，家裡所有人小額支付集中到一張悠遊卡，小額支付累積捷運里程，取得點數與里程回饋，有可能0元月票；並解決部分紙鈔轉型正義的問題[37][38]。
- 2018年6月23日，姚文智舉辦“首都大步走、國家向前行”大型造勢晚會，他說，柯文哲講兩岸一家親，丁守中擁護九二共識，柯丁二人沒有什麼不同，如果台北市長選舉沒有主張台灣價值的參選人，等於只給市民一個選擇；他參選台北市長，就是要給市民多一個選擇台灣價值的選項[39]。
- 2018年6月26日，陳芳明表示，台灣價值應該是公平正義、婚姻平權、對弱勢族群伸出援手，但姚文智一句「綠就是台灣價值」把台灣價值變成以政治色彩、意識形態來檢驗地方選舉，「當公民社會在台灣逐漸成熟之際，民進黨卻把這樣的成果據為己有」[40]。
- 2018年6月29日，美麗島電子報公布《2018年6月國政民調》，其中一項題目是「您認為在以下這幾位總統任內，哪一位最能夠堅持或是代表台灣價值」，調查結果：民眾回答排序為蔣經國43.0%、李登輝13.8%、蔡英文11.2%、馬英九9.5%、陳水扁7.4%，未明確回答者有15.2%，蔣經國的支持度高於直選產生的後四位總統的支持度總和[41]。
- 2018年7月13日，林濁水指出，民進黨原本認為，正式提名姚文智參選台北市長之後，只要繼續訴求台灣價值來與柯文哲區隔，選情便能回歸藍綠對決，柯文哲便會被邊緣化；但本月12日美麗島電子報公布的台北市長選舉民調顯示[42]，柯文哲支持度止跌回升，被邊緣化的是姚文智（支持度仍然落在20%以下）[43]。
- 2018年7月13日，台灣人民共產黨總理林德旺說，台灣價值是民主、自由、讓台灣人民過著好日子，而不是假民主；呼籲蔡英文，應該兌現她自己的承諾“台海兩岸維持現狀”，更應該承認九二共識；一旦台海兩岸發生戰爭，台灣有權有勢的人早就逃往國外，最後受害的是台灣人民，所以蔡英文政府不要想聯合其他國家抵制中國大陸[44]。
- 2018年7月15日，民進黨第十八屆第一次全國黨員代表大會開幕，蔡英文宣示下一個階段民進黨要鞏固兩件重要的事情：第一是「堅持改革的價值」，第二是「守護台灣的價值」[45]。但同日，台灣民意基金會表示，從趨勢上看，自2017年11月起，不贊同蔡英文處理國家大事方式的人始終多於贊同的人，清楚說明蔡英文的民意支持基礎薄弱、不受多數人民肯定[46]。
- 2018年7月16日，屏東縣政府執行屏東市公勇路拓寬拆遷工程，被指控於凌晨強拆民宅。同月20日，屏東縣縣長潘孟安對外說明，屏東縣政府於2017年8月已持續與住戶溝通，絕無凌晨強拆民宅之事；但時事評論者、自由台灣黨政策部主任溫朗東說，「數據拿出來，研究做清楚，公共利益講明白，居民溝通跟補償做足了」，土地徵收自然水到渠成，如果沒把這些基本的事情做好，再多的言語修飾都只是「離台灣價值越來越遠」[47]。
- 2018年8月3日，林濁水表示，民進黨高層以台灣價值瘋狂打壓柯文哲，卻顯然與絕大多數基層民眾脫節，「假使民進黨依這樣的認識，以『台灣價值牌』從現在一路打到2020（年），肯定不會是好事」[48]。
- 2018年9月20日，時代力量公布2018年九合一選舉國民黨與民進黨提名縣市議員候選人涉貪污、賄選等刑事案件人數，國民黨67人涉案、民進黨38人涉案。時代力量立法委員黃國昌表示，國民黨與民進黨在地方選舉繼續讓涉及貪污、賄選的人參政，「民進黨要帶給台灣的價值是什麼？我曾請教蔡英文，但她似乎沒聽到這問題」[49]。
- 2018年10月5日，行政院院長賴清德表示，如果行政院環境保護署通過台灣中油第三天然氣接收站興建案環境影響評估，天然氣發電能滿足電力需求，行政院會同意經濟部重新評估要不要興建深澳發電廠。中央研究院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示，行政院是說「重新評估」、沒說「不蓋」深澳發電廠，選前不蓋、選後再蓋，都是一貫的欺騙與誤導民眾的說法；當初民進黨所堅持的台灣價值，現在為了選票及永續執政，就要完全丟棄「永續台灣」的承諾[50]。
- 2018年11月9日，蔡英文於民進黨宜蘭縣縣長候選人陳歐珀造勢大會說：「台灣人民可以對執政者表達不滿，但此刻台灣需要守護台灣價值的政黨，擋住境外力量入侵。民進黨就是守護台灣的力量。」[52]但2018年11月11日，前總統陳水扁《新勇哥物語》表示，蔡英文質問國民黨「憑什麼」教訓民進黨，但「人民最大，人民是總統的頭家，政黨也是人民團體，人民有權透過選票教訓民進黨」[53]。
- 2018年11月23日，姚文智說，台灣價值是民主、自由、多元發展、追求幸福生活、建立和諧進步社會，更重要的是實現台灣獨一無二主體性、追求台灣優先利益、堅持台灣尊嚴[54]。環保人士兼大地心環境關懷協會執行長徐宛鈴表示，台灣價值就是民主進步，民進黨卻在短短二年內以完全執政的勢力踐踏台灣價值、違背民主進步[55]。
- 2018年11月24日，民進黨在2018年九合一選舉慘敗，蔡英文宣布請辭民進黨主席。
- 2018年11月25日，陳芳明表示，2018年九合一選舉，蔡英文從一開始就以台灣價值自居，一個空洞的名詞導致民進黨完全失去原有的地盤，台灣價值的最大貢獻是以全民所信仰的民主價值為犧牲；有這樣的惡果，他不能原諒民進黨，也完全不能原諒民進黨新潮流系[56]。
- 2018年11月29日，國立中正大學教授羅世宏表示，蔡英文政府執政兩年多以來，兩岸問題一直是民進黨的要害；民進黨兩岸政策的退縮與保守，反映在民進黨無法容忍釋出「兩岸一家親」軟性訴求的柯文哲及其所代表的「白色力量」，企圖硬塞始終未能定義清楚的「台灣價值」在先，無法抗拒台獨基本教義派的壓力在後，最終把原先的合作夥伴打成了競爭對手[57]。
- 2018年11月30日，民進黨立法委員管碧玲向連任成功的柯文哲喊話，希望柯文哲記得，2018年九合一選舉有很多民進黨支持者依然投給他，使他連任成功；希望他「一定要回頭來看台灣價值是什麼，不要只看另一邊」[58]。
- 2018年12月3日，陳芳明指出，民進黨在2018年九合一選舉慘敗的主因是只談台灣價值、不談進步價值，這次選舉什麼都沒有改變、但改變了他對民進黨的態度[59]。
- 2018年12月12日，民進黨資深黨員邱筱芬表示，台灣價值陪著蔡英文「壯烈成仁」、一起燃燒至灰飛煙滅，民進黨32年的根基被蔡英文一次敗光[60]。
- 2018年12月29日，壹電視新聞台主辦2019年民主進步黨主席補選首場電視辯論會，候選人游盈隆提出黨務九大主張，第二個主張是「堅持台灣價值，回歸《台灣前途決議文》，揚棄一個中國的主張，勇敢實現『台灣夢』」[61]。
- 2019年1月5日，游盈隆表示，蔡英文政府執政後，「民進黨長期堅持的台灣價值一點一滴流失了」，民進黨淪為一個向個人利益與派系利益傾斜的政黨[62]。
- 2019年2月26日，柯文哲說，2016年總統選舉他支持蔡英文，但2016年3月起他一直遭受有計畫攻擊、甚至抹紅，2018年他更被民進黨追問台灣價值；民進黨誤以為「如果把柯文哲幹掉，從此就能國泰民安」，上列行為就是權力的傲慢，使他第一次感覺到民進黨為了自身政治需要而打擊昔日盟友[63]。
- 2019年8月26日，面對柯文哲反問蔡英文的台灣價值，蔡英文說，她的台灣價值其實已經展現在很多不同的政策與事務的處理，譬如她對一國兩制台灣方案的回應、對香港反送中運動的態度，還有擔任總統以來對台灣民主自由生活方式的捍衛，以至於在國防事務上著力很深、希望強化自我防衛力量，「這些都在在的展現出我的台灣價值」[65]。
- 2019年8月27日，柯文哲諷刺，蔡英文依然沒講出台灣價值到底是什麼，「難道一例一休、年金改革、卡管、北農事件就是蔡英文的台灣價值嗎？」柯文哲呼籲蔡英文，「不要躲了」，趕快交卷，老實說出自己的台灣價值[66]。同月28日，蔡英文回應，台灣價值的核心就是「我們的主權、安全及民主自由生活方式」要繼續維持，這些都是總統最基本的責任，「人民選我們是每天努力工作，把工作做好；不是來做名嘴，也不是來鬥嘴的」[67]。
- 2019年9月7日，柯文哲之妻陳佩琪諷刺，自從柯文哲開始被質疑台灣價值以後，她才領悟選舉獲勝的方法：無論中央或地方選舉，只要操作「反中保台」，然後強調只有自己有能力守護台灣，最後抹紅與自己不同政治色彩的人，勝選就十拿九穩了[68]。
- 2020年中華民國總統副總統及立法委員選舉中，正、副總統選舉由民主進步黨候選人蔡英文、賴清德當選[70]。立法委員選舉由民主進步黨取得61席，中國國民黨取得38席、台灣民眾黨取得5席、時代力量取得3席、台灣基進取得1席、另有無黨籍取得5席[71]。但2020年5月20日，柯文哲抨擊，民進黨的兩岸政策反覆不定，選舉期間操作統獨議題騙選票[72]。
- 2021年5月4日，針對民進黨再次爆發黑道入黨事件，國民黨立法院黨團書記長鄭麗文說，民進黨背離創黨價值早已不是一、兩天的事，很多創黨黨員都不認識這個黨了，大家可以去問許榮淑、呂秀蓮；要怎麼墮落、走鐘是民進黨的事，但民進黨絕對不能代表台灣的價值[76]。
- 2021年8月6日，台灣民眾黨2週年黨慶，柯文哲說，目前台灣「政媒合一」的政治現況，以國家機器與媒體來打擊反對者，讓很多過去民進黨的老前輩都感嘆「打倒國民黨的威權統治，卻換來另一種型態的威權」；「台灣」二字，應該是大家共有的，不應該是任何政黨綁架人民、煽動對立的代名詞[77]。
- 2021年8月28日，中華民國駐德國代表謝志偉批評，前民進黨立法委員郭正亮不再像當年捍衛台灣價值，而淪落到必須靠說謊或造謠來迎合同溫層。同月29日，郭正亮在TVBS頻道政論節目《新聞大白話》回批，台灣價值就是民主與科學，民主就是尊重多數民意，科學就是讓數據說話、讓真相浮現；不民主、不科學，就是假冒的台灣價值[78]。
- 2021年10月12日，柯文哲說，他覺得蔡英文的中華民國110年國慶談話實質內容跟他平常講的沒什麼不一樣，但是他覺得不服氣，「她講，就是『台灣價值』；我們講，就是『中共同路人』」[81]。
民調[编辑]
2018年6月29日，美麗島電子報公布《2018年6月國政民調》，其中一項題目是「您認為在以下這幾位總統任內，哪一位最能夠堅持或是代表台灣價值」，調查結果：民眾回答排序為蔣經國43.0%、李登輝13.8%、蔡英文11.2%、馬英九9.5%、陳水扁7.4%，未明確回答者有15.2%[82]。
網路文化[编辑]
2018年台北市長選舉時，姚文智一度表示「綠是一個台灣價值」，引起網民等意見人士譁然[83]。經過長時間網路與輿論發酵後，目前在網路與政治圈上，台灣價值已經成為用來嘲諷民進黨的網路用語。[84][85][86][87]
由於台灣價值提出時未有明確定義，2018年台北市長選舉時台北市長參選人姚文智一度表示「綠是一個台灣價值」，因此台灣價值成為了不滿民進黨的政治人物與網民用來嘲諷的用詞。例如：「你台灣價值不足」、「台灣價值儲值不夠」等嘲諷說法，影射其行為不符合民進黨等泛綠陣營的立場。
經過長時間網路與輿論發酵後，民進黨的反對派以及政黨也多次使用該詞諷刺或質問民進黨，公眾人物使用案例如：
- 2020年7月5日，立法院院長游錫堃出席中華民國中醫師公會全國聯合會學術論壇，提議將中醫、中藥改名為「台醫、台藥」，因為韓國與日本對中醫藥都有另外稱呼，只有台灣的讓人感到混淆。國立臺灣大學法律學系教授李茂生在臉書發文，諷刺游錫堃：「滿滿的台灣價值。中國文化大學、中國醫藥大學、中國信託、中國時報等，要小心了。你看看，台積電雖然多外資，但它是多麼的有台灣價值。」[91]
- 2020年8月30日，因柯文哲多次受到泛綠陣營抨擊「出賣台灣」，陳佩琪發文質疑多位綠營政治人物過去的言論是否有台灣價值，包括賴清德的「親中愛台」、陳水扁的「兩岸一家人」和陳菊的「兩岸和平發展」等言論。[85]
- 2020年8月31日，蔡英文突襲式宣布，2021年將有條件開放含瘦肉精的美國豬肉進口。國民黨台北市議員游淑慧在臉書說，「瘦肉精，美國願意配合大陸零檢出，卻逼台灣接受開放。號稱仇中友台的川普，瘦肉精政策選擇配合大陸、施壓台灣，民進黨還配合，這是什麼樣的台灣價值？」[86]
- 2021年5月24日，眼球中央電視台寫手林瑋豐被指出在PTT發表涉及反串的言論惹議，在臉書發文道歉，被眼球中央電視台停職[92][93]。林瑋豐曾任風傳媒記者，是民進黨網路社群中心副主任楊敏的丈夫[94]。2021年5月26日，台灣民眾黨發言人蔡峻維表示，林瑋豐在道歉聲明中與楊敏切割，但林瑋豐與楊敏過往在網路上一搭一唱，他質疑「這樣的作為難道符合民進黨的台灣價值，亦或者這就是黨授意的網路戰行為」[95]。
- 2021年5月26日，醫師兼文學雜誌《季風帶》發行人林韋地表示，在台灣民族主義高漲的氛圍下，「只要對台灣（蔡英文）政府或社會稍有批評，就會受到很多不友善的對待……台灣現在即使有些比較敢言的知識分子，在發言之前也要先高舉一下台灣價值，證明一下自己的忠誠度」[96]。
- 2021年8月31日，國立臺灣師範大學退休教授林保淳表示，台灣已經形成一個理盲的社會，意識形態的重要性遠高於政治人物的能力與道德；政治人物只要祭出台灣價值、高呼幾聲「愛台灣」的口號，就能讓許多盲目無知的群眾聞風響應[97]。
- 2021年8月31日，國民黨台北市議員王鴻薇諷刺，疫苗接種第二類「中央及地方政府防疫人員」接種新冠肺炎疫苗人數已經超過27萬人，其中施打高端新冠肺炎疫苗者僅有330人，「二類官員的台灣價值好低啊」[98]。2021年9月21日，王鴻薇表示，貿易問題要靠談判，並非整天喊台灣價值就能解決；民眾口袋的錢，不是活該幫民進黨擦屁股用的[99]。
相關頁面[编辑]
参考文献[编辑]
- REDIRECT Template:Delete
脚本错误：没有“Redirect_Template_List”这个模块。 This article "台灣價值" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:台灣價值. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 84.0 84.1 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 85.0 85.1 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 86.0 86.1 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
- ↑ 脚本错误：没有“citation/CS1”这个模块。
This article "台灣價值" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:台灣價值. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
外部連結[编辑]
- 台灣價值不足，請儲值。的Facebook專頁脚本错误：没有“EditAtWikidata”这个模块。
This article "台灣價值" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:台灣價值. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.
