蔡英文相关争议

This article "蔡英文相关争议" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:蔡英文相关争议. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one. 蔡英文相关争议介绍了台湾民主进步党籍的中华民国总统蔡英文相关的争议。

父亲墓园争议

蔡家來台祖蔡昌為廣東梅縣客家人，在屏東之祖墳以蔡氏總堂號為「濟陽」，蔡潔生去世後葬於新北市新店區青潭公墓，墓碑地名用地生地為楓港（屏東縣枋山鄉的一個村子）。民進黨發言人王閔生表示：「願意在台灣這塊土地在地生根，寫上這個不違人情事理。」蔡英文說，寫楓港是家族開會後決定，代表對台灣的認同。風水專家認為新遷葬之地是龍穴寶地，蔡家花費上億元修建墓園，在入口處裝鐵門防外人入內。墓園佔地1712平方公尺，而按規定土葬面積不得超過8平方公尺。 2010年此事遭媒體披露，蔡家同意開放墓園週邊步道與設施，民政局認定墓園主體616平方公尺，開罰456萬元。 2014年，媒體報導蔡家並未履行承諾開放墓園周邊設施，鐵門依舊上鎖。據稱蔡家是為了保護風水，以免影響蔡英文的總統運，民進黨發言人稱墓園管理全由家中兄長負責，蔡英文對民俗和風水沒有意見。

政见争议

2000年5月29日，立委朱鳳芝當時對著擔任陸委會主委的蔡英文說「你若是主委，才更應該講你是台灣人，也是中國人，因為未來仍要解決近、中、長程的問題」，並詢問「你若表示你是中國人有何不妥？」蔡英文回答「我沒有說我是中國人有什麼不好，只是怕因此而產生了政治風險。我是台灣人並沒有錯，我是中國人，因為我是念中國書長大的，受的是中國式教育。」當時蔡英文也強調：「但是不要忘了台灣是個多元的社會，除了受到中國的文化影響，還受到其他許多文化的影響。」

領18%優惠存款事件

2011年初民進黨批評並舉例國民黨連戰月領22萬多元，年領近267萬。國民黨立委邱毅於1月12日爆料蔡英文也領18%，蔡英文存款額度達410萬元，年領73萬元，月領6萬多元。隔日民進黨發言人鄭文燦發表聲明：民進黨主張18%改革的必要性，蔡英文之前所領優存利息「已全數捐作公益」，蔡英文即日起放棄優惠利率存款，直到公務員退休制度改革完成，符合公平正義原則為止，並批評執政者用不正當的方法，造成社會輿論的混淆 。蔡英文強調不該以泛道德概念去質疑誰有領，而應聚焦在制度改革，並表示過去將18趴利息捐做公益，但不再領取18趴後，將無力捐助社會機構。

宇昌案

2006年，時任中央研究院長翁啟惠、中研院院士何大一與美國Genentech生技公司執行副總裁楊育民等人，提出以台積電模式扶植台灣生技產業的構想。2007年2月，時任行政院院長蘇貞昌專案核准國發基金投資案，擬參與投資在台設立TaiMed公司。2007年3月，國發基金管理會與「TaiMed Group」 團隊在臺北辦理投資說明會，由何美玥、何大一共同主持，說明會中表示預計開發產品為愛滋病藥物。2007年5月蔡英文卸任行政院副院長，7月蔡經翁啟惠、陳良博等人建議赴美國參訪生技產業，並在陳良博、楊育民接待下參訪Genentech公司，於8月決定投資生技產業。2007年9月宇昌生技公司完成設立登記，蔡英文被推出來擔任新公司董事長，台積電董事長張忠謀慨允擔任企業諮詢顧問，前中研院院長李遠哲是幕後的最大推手。

2011年12月總統選舉期間，前國民黨立法委員邱毅等人，指控蔡英文違反政務官的旋轉門條款，不當獲取暴利，蔡英文本人否認。時任經建會主委劉憶如和國民黨立法委員林益世拿出一份日期標注為「2007年3月31日」的投資說明書，指控蔡英文在行政院副院長任內，就已列名TaiMed公司主要負責人之一，但事後被發現這份文件其實是8月的文件（蔡英文5月時已卸任副閣揆），劉憶如雖公開道歉，但被蔡英文控告偽造文書。2013年3月14日特偵組考量劉憶如是因幕僚拿錯文件，並無偽造文書犯意，以查無不法給予不起訴處分。但民事求償部分，2015年10月27日台北地院一審宣判劉憶如應賠償蔡英文200萬元，劉上訴後，雙方於2017年4月達成和解。

2012年8月14日，特偵組調查後認定，蔡英文任宇昌董事長、蔡的家族投資宇昌、出售股權，以及國發基金挹注，均查無不法，簽結宇昌案。特偵組偵決書指出，蔡英文家族投資宇昌公司的資金，都是自有資金，如期、如數匯入相關帳戶的款項，沒有中飽私囊或非法濫用。宇昌公司初期原屬意何大一擔任董事長，但受限他久居美國及台灣法令，投資團隊才決定找蔡英文，蔡英文辭去副閣揆一職後擔任宇昌董事長，當時法規會明確回覆沒有違反旋轉門條款。尹衍樑購買蔡英文家族出售的股權，股票買賣未逾市場合理價格沒有暴利。宇昌案當時以「極機密」處理，是確保國家利益，並無不法。國發基金挹注宇昌初期，國發基金董監席次不足，確為何大一等人久居海外、相關手續辦理時程有落差，並無不法。

監察委員葉耀鵬表示，雖然法院判決無罪，但監察院仍會追究宇昌案的行政責任。2013年10月2日，監委葉耀鵬、馬以工、馬秀如、李復甸等人提出監察院調查報告，糾正行政院與經建會。報告認為國發基金未經行政院專業核准就投資宇昌公司，且投資範疇改變也沒有陳報首長，國發基金管理會對於投資案的相關作業與檔案管理，有諸多缺失。行政院與經建會未能善盡監督與管理之責，行政院對公文與檔案的管理有疏失，經建會劉憶如提供立法院的相關文件錯植日期，又對錯誤資訊、標註與增刪人員名單竟無所悉，確有未當，也一併糾正經建會。此外，報告中認為何美玥冒用2007年2月9日簽為宇昌案申請國發基金投資「專案核准」的憑據，並為後續撥款作業有行政違失；宇昌案是由蘇貞昌、蔡英文及何美玥核定並推動，但全案所推動的項目卻遠超出核定範圍，仍予以核准，且也沒續呈蘇貞昌， 違背職務情事相當明顯。蔡英文辦公室則表示「監察院刻意曲解並略去後續簽呈，誣指蔡英文違背職務逕予核准云云，隱藏事實、羅織無辜」。

維基解密紀事事件

• 在2010及2011年，美國外交電文遭維基解密公開於網路上，其中有部分關於美國在台協會（AIT）分析臺灣政治的機密電文。
• 蘇貞昌在2009年9月與AIT臺北辦事處長司徒文對談時表示：「蔡英文完全不是一個有力的領導人，也沒有能力迅速解決問題。」謝長廷也曾表示：「蔡英文學者性格太重，缺乏與許多民進黨支持者連結的能力。」
• 蔡英文回覆道：「這個談話的背景大概是我擔任主席早期的階段」，蘇貞昌坦承此對談並表示：「在當時確實有很多人擔心，但現在已經不是問題了」。
• 2007年12月3日發自美國在臺協會（AIT）台北辦事處檔案編號07TAIPEI2551電文顯示，ＡＩＴ台北辦事處長楊甦棣向美國國務院報告，關注生技產業可能成為台灣未來經濟發展重心之一，並提及蔡英文和宇昌（TaiMed）。
• 譚慎格撰寫「美國在臺協會對蔡英文只有讚譽有加」的文章，刊登於2011年12月12日的Taipei Times，其引述許多維基解密中讚譽蔡英文的電文。文中寫道「不同階層的美國官員已經觀察蔡英文20年了」、「蔡被認為是能力極強，而且非常有說服力，所有跟她交手過的美國官員都可以證明這一點，『她是一個堅韌固執的談判人才』。當然我沒有資格替任何人發言，但在過去的這些年裏，我從他們那裡只聽過對蔡英文最熱情洋溢的讚美，包括她的溝通技巧、她的人際關係的溫暖特質、她的非凡才智，她『頑強』的談判風格、和她真誠不造作的可愛。經由維基解密的報告可以很明顯的看出，AIT對她的領導能力和她的政治遠見有高度的評價。」

關於海峽兩岸服貿協議之態度

• 2014年3月18日，太陽花學運因要求退回兩岸黑箱服貿協議正式爆發，學生佔領立法院，警民衝突升級並於五日後攻進行政院。

1. 這次爭議關鍵在於將服貿協議其適用兩岸人民關係條例第5條第2項規定。
2. 规定内容：「（協議）其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後30日內報請行政院核定，並送立法院備查」。既然國民黨表示法律明文規定只是「備查」，自然得以適用立法院職權行使法第61條規定：「各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後3個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查」。但是太陽花學運學生認為，立法院職權行使法沒有規定如何「備查」國際條約，國際條約不是行政命令，所以立法院必須先立法才能審查，必須先訂立兩岸監督機制，從談判到審查步驟一切法制化。
3. 民進黨前主席蔡英文公開質問馬英九總統：「兩岸服貿協議性質上等同於區域自由貿易協定（FTA），試問哪一個民主國家會將如此攸關人民權益、影響重大的涉外協議，當成行政部門可以片面決定的行政命令？不必經過國會審查、批准就可以自動生效？不讓人民有置喙的權利？」

• 2016年3月31日，民進黨提出「兩岸訂定協議監督條例」草案。其中提到「立法院對於協議草案之審定，應於90日內完成，對協議本文之審查，應於30日內完成，但經決議可以展延10日，協議草案與協議本文之審查若逾期未完成，視為同意」，此條文被譏為「張慶忠條款」。對此馬英九政府時期的總統府發言人羅智強諷刺蔡英文領導的民進黨前後態度矛盾。

稱臺灣的假休太多

2015年5月8日，蔡英文參訪彰濱工業區線西區的健和興端子公司，並與彰濱工業區的廠商座談時說道，政府如果只談長期政策，一定會垮，如果只談短期，一樣會垮；最近討論的工時和放假日，一年放一百多天，「老實講，我真的也覺得台灣的假真的休太多了」，工時、休假有一點到臨界點，不能再往上去，一到選舉這些議題變成選舉話題，理性很難出來，本來立法院民進黨團有配套方案，不知怎麼變成這樣過去，如果民進黨再度執政，在修改勞工放假日這方面再討論。

針對蔡英文的「台灣的假真的休太多了」說詞，社會民主黨召集人范雲表示，台灣勞工每年平均工時長度是2140小時，工作日比日本多50天，比德國多94天，但最大在野黨主席竟還在工商界面前，隨意附和假日放太多的說法，實在離譜，范雲並認為蔡英文說要把支持者的淚水轉化成笑容，當中最重要的關鍵就是提升勞工權益，而不是被財團牽著鼻子走。

電視辯論爭議

前國民黨總統候選人洪秀柱要求與蔡英文辯論，蔡英文認為洪秀柱可能被更換而不願承諾參加電視辯論會，要求等候選人登記後再談電視辯論會事宜。

國民黨取消提名洪秀柱，改提名朱立倫之後，要求與蔡英文在公視辯論，蔡英文認為三立電視台2014年便已邀請，民進黨與親民黨同意由三立電視主辦辯論，國民黨2015年八月也允諾三立主辦，國民黨競選團也發出新聞稿宣告，先邀请者應該先舉行。而國民黨主張依傳統先由四報一社和公視舉辦，且因三立電視台是有線電視，不是所有家庭都能看到，應先由無線電視的公視主辦，其他電視台可接續再辦 。12月7日，三立電視台表示為了讓全民能共同檢視三位總統參選人的政策，主動邀請四報一社加公視與三立共同舉辦「總統參選人電視辯論會」，第一場的地點在三立，如果有第二場則在公視。蔡英文認為，三立已經釋出善意，各方就應該本於善意好好談，認為大選過程應該要有辯論，希望大家來共同努力。12月8日，四報一社與公視聯合表示，歡迎三立電視與其他民營電視台加入合辦總統大選辯論，但基於新聞媒體公共性價值，主張第一場總統辯論仍應在非商業的公視舉行。12月18日，經協調決定2016電視辯論會日期，副總統為2015年12月26日一場，總統為12月27日、隔年1月2日二場。

炒地皮事件

中國國民黨立委王育敏、蔡正元、前立委邱毅、文傳會主委林奕華、台北市議員王鴻薇召開記者會指控蔡英文「炒地皮」，在33歲就買下15筆內湖重劃地的土地，“炒地皮賺1億8，當官還要領18%”，質疑有無內幕特殊管道、找白手套、逃避增值稅與暴利等情形，要求蔡英文不要迴避，比照「王如玄軍宅案」親自公開出面說明。蔡營回應，蔡英文的父母親是為子女做理財規畫，國民黨用不實資料抺黑，地號、坪數、價錢、買主都是錯的 、計算準據也是錯的，誣指蔡獲利1.8億；蔡英文實未經手土地重劃和出售事情，6個共有持有人賣給戴姓地主，非遠雄集團。林奕華強調，國民黨根據的是蔡英文的財產申報資料是271坪，而且蔡英文稱每坪公告地值為19.8萬，邱毅指出，仁寶、光寶分別於1997年時，在附近買地，光寶價格是45.8萬、仁寶的價格是51萬與52.2萬，推測蔡英文的地至少一坪50萬。蔡英文表示，國民黨一直想擺脫軍宅案，用不實的數據對她發動攻擊，形同抹黑，是四年前宇昌案的翻版。蔡英文強調的財產都如實的申報，同時也交付信託。蔡營表示，在土地重劃前原地號的持分是271 坪，重劃後分得新地號的持分為170坪，法律上具有同一性，沒有不實申報的問題。蔡正元和邱毅指控出蔡英文家族和海霸王的股東ㄧ起投資買賣土地，是結夥炒地，蔡英文回應說自己每筆交易資料都有公開申報，要對手不要再打負面選舉。12月14日民進黨由黃帝穎擔任告發人，顧立雄率律師廖虹羚、袁秀慧到台北地檢署按鈴聲告，依涉及違反《總統副選舉罷免法》中意圖使人不當選，對邱毅、蔡正元、王育敏提告。12月15日民進黨公布蔡英文自1995年擔任公平會委員以來20年來的財產申報，並要求朱立倫也比照公開交代財產。朱立倫回應，從政之後每一年都有公佈上新聞，6次選舉競爭對手都有提出來，反觀蔡英文8年沒有任公職，所以大家才會對她的財產變化很好奇。蔡正元又指控蔡英文在紐約曼哈頓的公寓價值三千多萬台幣。民進黨立委陳其邁表示，國民黨是再次烏龍爆料，蔡英文這棟房子是在1990年以19萬多美元買入，1998年以21萬5000元美元，新台幣620萬左右賣出，蔡英文只持分1/2，蔡英文持有的部分約新台幣310萬 。民進黨二度對蔡正元、邱毅提告，民進黨發言人阮昭雄指出，邱毅、蔡正元兩人持續指控蔡英文炒地皮，屢勸不聽，行徑誇張，由律師黃帝穎至台北地檢署按鈴告發，兩人違反選罷法中意圖使人不當選規定。

海霸王事件

2016總統選舉期間，有人大量在LINE等網路平台散布「蔡英文家族企業海霸王在大陸深耕發展」的文章，指蔡英文家人投資民間企業海霸王，在大陸成都擁有物流園區、專屬私有鐵路。民進黨發言人王閔生公開譴責有心人刻意在網路惡意造謠，並表示蔡主席個人及家族成員並未投資或經營海霸王，該企業在中國發展也與蔡家毫無關連。。民進黨立委管碧玲指出， 這個造謠的Line，其中兩個來自深藍的群組，而國民黨立委蔡正元 又轉PO由彭偉祥在上傳YouTube的一段影片，影片先是進「媒體人說明蔡英文說話謹慎」，接著再剪接蔡英文說：「不瞞各位說，（海霸王）這是我家的產業。」此ㄧ句重複出現三次，影片在網路發酵。民進黨立委管碧玲指出，其實這是節錄東森新聞的《台灣啟示錄》『是誰改變了蔡英文』其中一段，蔡英文在民進黨黨慶致詞時說：「不瞞各位說這是我家的產業，這是我家族的產業，不過我們只是房東，餐廳的股份不在我們的範圍之內，所以沒辦法給各位打折。」管碧玲指出此影片的作者「承穎林」一直以洪秀柱的幫手自居，要求洪陣營出來說話。承穎林回應：「我還不算是洪副的幫手，我們只事就事論事，當然蔡主席也沒錯，但可能說法有一些不同」。蔡英文強調影片中只是房東與租客關係，不滿遭到抹黑造謠，委請律師前往刑事局告發，屏東法院裁定，因沒有構成違反社會秩序法的要件，所以裁定不罰。國民黨後更指出蔡英文與家族和海霸王買賣土地，是結夥炒地，希望蔡英文能對外說清楚，蔡英文回應說自己每筆交易資料都有公開申報，要對手不要再打負面選舉。

總統兼任黨主席事件

2016年3月2日，蔡英文決定就任總統時兼任黨主席。但是2009年，馬英九兼任中國國民黨主席，當時蔡英文表示，兼任黨主席將會產生憲政體制上非常大的風險，憲政體制喪失制衡機制。2011年，蔡英文接受專訪時承諾，當選總統且國會拿下過半席次，她不會兼任黨主席。蔡英文對此表示，「我說過的話，我當然自己要去承擔」。

駁回馬前總統出國申請案事件

2016年6月12日下午，總統府發言人黃重諺召開記者會說明總統府對於前總統馬英九申請6月15日赴香港出席「亞洲出版業協會」（SOPA）2016年卓越新聞獎頒獎典禮擔任演講嘉賓，提出府方說明。 黃重諺表示「總統府對於馬前總統的出境申請已核定不予同意」，並提出四點理由：

1. 馬英九經管或接觸國家機密甚鉅，且因甫卸任不足1個月，相關機密仍具高度保密必要。
2. 馬英九任內所經管或接觸的國家機密檔案及資料，尚待更多時間清查確認。
3. 香港對台灣國家安全的維護屬高度敏感地區，卸任總統於出境管制期間造訪香港的風險難以管控。
4. 國安局與香港政府相關合作並無前例可循，復以本案時間緊迫，難以與中國大陸及香港政府充分協商。

馬英九對此表示遺憾，並回應「到底這個決定有沒有必要、是不是公平、是不是合理，全國人民都在看。」

6月15日頒獎典禮，馬英九以錄影方式發表演說。

通過一例一休、刪除七天假事件

2015年12月9日，勞動部修正「勞動基準法施行細則」，配合勞工週休二日政策，把勞工工時每2週84小時縮減為每週40小時，但刪除了7個國定假日。
2016年1月4日，總統候選人蔡英文接見工鬥時承諾「我們堅持的是週休二日，而且一定是要實質的週休二日。」，且在制度轉換過程中，不會讓勞工權益受損。，影片中她承諾
2016年1月16日，中華民國總統選舉投票，蔡英文當選總統。
2016年5月20日，蔡英文就職中華民國總統。6月21日，蔡英文政府正式公告：勞工7天國定假日恢復了。
2016年11月2日，為抗議政府「砍七天國定假日」的勞動基準法修法，青年團體在突襲民進黨黨部所在的華山大廈10樓。蘇子軒質疑蔡英文時承諾要恢復七天國定假日；她在競選時也提出工時要下降、薪資要增加、保障非典勞動者等政策，希望蔡英文清楚回應，如果砍七天假，是不是背離了一開始的政治承諾。

2016年11月14日，蔡總統先前接受《自由時報》專訪時強調她選前的主張很清楚就是落實勞工週休二日、縮短工時、國定假日全國一致，沒完整配套前不會拿掉勞工7天的國假。現在配套已經出來，也就是「一例一休」，因此拿掉勞工7天的國假，她認為沒有背離當年的承諾。但認為決策對民進黨而言是有史以來最痛苦的事情。

2016年12月6日，蔡英文下令：一例一休當天一定要過，立法院在民進黨團人數優勢下三讀通過勞動基準法部分條文修正草案，2017年起刪除勞工7個國定假日，並以一例一休為配套措施，例假日工作需補假，休假日工作須給加班費無需補假。勞工被刪減的7天國定假日為：教師節（9月28日）、國父誕辰（11月12日）、蔣公誕辰（10月31日）、革命先烈紀念日（3月29日）、台灣光復節（10月25日）、行憲紀念日（12月25日）、開國紀念日之次日（1月2日）。

2017年7月14日 蔡英文在民進黨縣市黨部主委聯誼便當會中坦言：自己在研究勞基法後，認為非常複雜，連自己是法學博士，很多相關的法條看了三遍也看不太懂。

用詞爭議

• 選前蔡英文曾告訴選民，若對政府有不滿，可以大聲一點，若政府聽不見，可以再大聲一點，但如果政府還是聽不見，甚至可以拍桌子。在她就任總統後面對執政以來的抗議表示：「我聽到了以後就不用再繼續那樣大聲了。」

• 2016年5月24日，蔡英文接見美國商務部助理部長馬庫斯·賈朵德（Marcus Jadotte）時，在做開場白時卡詞，自嘲說中文有困難。"I have problem of speaking Chinese language."

• 2016年10月17日，蔡英文前往泰國駐台代表處，向泰王普密蓬·阿杜德的逝世致上哀思，並在簽名簿上以英文留言，雖自備有稿件來抄錄，卻仍將泰國的英文名稱「Thailand」誤寫為「Tailand」。

• 2016年11月22日，蔡英文總統參加《改變世界－年輕人的力量》論壇，被問到年輕人如何找到機會，蔡英文提醒年輕人，找工作不要太挑，有工作就是最好的事情。

• 2017年1月2日，蔡英文在個人臉書轉載了國防部製作的元旦短片，並附上文字“我們的每一天，都是國軍戰戰兢兢的第一天”，被指用錯成語選了負詞，應為“兢兢業業”。根據台灣《重編國語辭典修訂本》的解釋，“戰戰兢兢”指的是“因畏懼而顫抖，形容戒懼謹慎的樣子”。對此教育部表示不便評論。

• 蔡英文在2019年9月16日的一次谈话中声称：“中国台湾，必须要勇敢团结。”

• 2020年3月31日，蔡英文宣布向欧美捐赠1000万片口罩，由于口误，说成了1000片。环球网专门撰文写这件事用来嘲讽蔡英文的口吃，这件事也引来了人民网和新浪网的热议。

勞工休假爭議

2017年1月14日，蔡英文訪問中美洲4友邦九天八夜「英捷之旅」，最後一站過境舊金山途中與記者閒聊。蔡總統從頭等艙走到經濟艙，記者們猛拍，蔡英文總統阻止：「哎呀！（麥克風、攝影機機器）可以收起來了吧？」這時有位男記者喊︰「所以我們真的需要一例一休啊！」蔡英文回︰「那你不必跟我說啊！你去跟你老闆說嘛！台灣就是這樣，勞方都不自己去跟資方說，就是來跟政府抗議，政府公親變事主，就變成這樣，你們（媒體）要自立自強啊！」總統府聲明：「記者可以先向公司反應，再尋求勞工部門保障自己的權益。」管仁健表示：「民進黨一黨獨大，通過一例一休。修正工會法、人民團體法及落實勞檢制度，蔡英文是事主，不是公親。」。

行政院副院長任內遠通電收續營ETC事件

• 2006年3月24日，交通部官員透露，遠通電收提出的新修正方案被認定與原提方案差異不大，下午在郭瑤琪主持會議下，幾乎敲定終止與遠通電收的ETC合約，並規劃ETC只能使用到2006年3月30日晚上12時。同日行政院傳來訊息要求交通部會議暫停，並接受遠通提出有條件免費方案，確定由遠通電收續營。
• 2014年1月9日，蔡英文辦公室發言人洪耀福澄清，2006年3月間時任行政院副院長的蔡英文曾奉院長指示召集業者（徐旭東）進行協調，但並沒有達成共識，更與行政院轄下交通部最後做出的政策決定無關。他說，當年報導有關所謂行政院副院長蔡英文主導本案「翻案」、「政策逆轉」是不實的說法，當時行政院也已正式澄清、駁斥這項不實的消息。

用餐相關

2016年7月25日，總統府發言人黃重諺證實，基於整體預算考量及總統與相關人員飲食安全，總統蔡英文自費聘請一位廚師到總統府，這名廚師曾在五星級飯店服務過，現在負責總統的三餐及宴請外賓，由蔡總統自費月付6萬元，但若要招待外賓，食材費由府方支應。過去總統府有廚師編制，但是在扁政府時期刪除，前總統馬英九則是與特勤部隊一起吃總統官邸的伙食「中興便當」，自費每餐50元，每個月約3750元，若遇外賓來訪宴客，則另請人到總統府外燴。

2016年8月13日，蔡英文視察苗栗縣公館鄉石圍墻紅棗園時，中午在銅鑼鄉的卡卡松法式餐廳包場用餐，由客家委員會買單，該餐費套餐只有1280元、1680元、2080元三種價位，現場一起用餐24人至少要花3萬元。總統府回應，蔡英文是與回鄉創業的苗栗子弟座談，用餐的餐廳是客家青年赴法國學料理拿到藍帶回鄉創業所開設，中午用餐費用是每人1千多元。對比當年行政院長連戰吃了500元便當被罵了20年，蔡總統在外參訪享用上千元的法國菜，引發議論。負責活動的客委會表示有助總統了解地方產業發展之活動不宜由民間人士支付費用，因而由政務官特支費支出。

乘坐裝甲車勘災事件

2018年8月25日蔡英文視察水淹南台灣災情，到嘉義縣布袋鎮勘災時，雖縣府建議不要搭乘雲豹8輪裝甲車巡視災情，但府方仍安排搭乘雲豹裝甲車視察，蔡英文面帶笑容向災民說加油，被當地鄉親怒罵「要勘災就下來走！」甚至有人怒嗆，「再開進來就把我輾過去」！蔡英文後來也應鄉親要求涉水慰問受災戶。但「女皇出巡」刻板印象已植民心，負面的政治效應，讓蔡英文政府元氣大傷。

口罩外交争议

蔡英文在中国大陆2019冠状病毒病疫情最危急的时候没有援助中国大陆，禁止口罩出口，这引来了中国大陆媒体和一些台湾政治人物的批评。支持蔡英文的人认为那时候台湾自顾不暇，並非針對中國，而是禁止應急物資出口到任何地方。在欧美發生疫情后，蔡英文向欧美捐赠了大量口罩，被中国官媒评为，以疫谋独。

空心蔡事件

媒體人黃創夏因蔡英文政策抽象、空靈飄渺、模糊、游移，而稱其為“空心菜”或者“空心蔡”，這個外號在2011年8月左右出現 。 當時蔡英文已經是民進黨總統選舉候選人，但民進黨內部開始有人公開質疑蔡英文的政策。先是民進黨前立委郭正亮質疑蔡英文的兩岸政策太"抽象"，接著陳水扁辦公室前主任陳淞山斷言其“十年政綱”亦會是“空心政見”。此後“空心菜”的標籤一直跟隨蔡英文，在2015年她第二次參選總統的時候依然被質疑兩岸政策空心。

参考

1. REDIRECT Template:Delete

This article "蔡英文相关争议" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:蔡英文相关争议. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.

This article "蔡英文相关争议" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:蔡英文相关争议. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.

Template:蔡英文 This article "蔡英文相关争议" is from Wikipedia. The list of its authors can be seen in its historical and/or the page Edithistory:蔡英文相关争议. Articles copied from Draft Namespace on Wikipedia could be seen on the Draft Namespace of Wikipedia and not main one.

📰 Article(s) of the same category(ies)

• 蔡柯會 (2018年)
• 台灣價值
• 蔡英文學位門
• 對蔡英文的評價
• 唐納·川普精神狀態之爭議
• 蔡英文
• 蔡英文學位門事件

---

 Facebook Page

🐤 Twitter Follow us on Twitter !

<addthis />